الواجب التعیینی و التخییری ، جلسه 44
محصّلة البحث المتقدّم
مبنى المرحوم الروحاني في الواجب التخييري
المقدِّمةُ الأولى: التحليل المفهومي لـ «الفرد على البدل» بالحمل الأوَّلي والشائع
المقدِّمةُ الثانية: نطاقُ تعلُّق الصفات النفسانيَّة وتبيين «المعلوم بالذات»
برهانُ نفي التعلُّق المباشر للصفة النفسيَّة بالخارج
استنتاجُ المرحوم الروحاني: تعلُّق الوجوب التخييري بمفهوم «الفرد على البدل» بالحمل الشائع
عدمُ اللغويَّة أو انعدامِ الموضوعيَّة للصفة
الإشكالُ على المقدِّمة الثانية: لزومُ مرآتيَّةِ المفهوم بالنسبة إلى الخارج
جوابُ صاحب «المنتقى»: إنكار لزوم الارتباط الحقيقي والمرآتي بالخارج
المصادر
الواجب التعیینی و التخییری ، جلسه 72
مُحصّل البحث المتقدّم
تقرير مبنى المحقّق النائيني: اشتراط التكليف والتزاحم بين المكلّفَين
أصل المبنى: وحدة الغرض وتعدّد الخطاب المشروط
ملاحظةٌ حول دخالة «تعدّد الغرض»
إعادة قراءة تحليليّة لكلام النائيني في فرع المتيمّمين
الصبغة الكفائيّة للفرع على مبنى النائيني
تفصيل السيّد الخوئي ومناقشته للميرزا النائيني
الصورة الأولى: فرضيّة التسابق نحو الماء
الصورة الثانية: انتفاء التسابق والمزاحمة
التلازم بين وجوب الوضوء وبطلان التيمّم: نقدٌ لمبنى النائيني
تدقيقٌ في العلاقة بين كلام النائيني وإشكال الخوئي: تفكيك موضوعي التيمّم والوضوء
إعادة تقييم فرض التسابق والتمانع على ضوء مبنى النائيني
نقد دعوى التلازم عند الخوئي في ضوء تفكيك النائيني
المصادر
صلاة الجمعة ، جلسه 43
الاعتراض النّاريّ علی استظهارات الشّیخ مرتضی الحائريّ
الواجب التعیینی و التخییری ، جلسه 56
مُحصّل البحث المتقدّم
ضرورةُ تحديدِ المكلَّف في الخطابِ من منظورِ المحقّق الأصفهاني
نظريّة «الخطابات القانونيّة» وضرورة وجود المكلّف في الخطابات
التمييز بين عالم الاعتبار والتكوين
تأمّلٌ في نسبة الفعل إلى المكلَّف
المصادر
الواجب التعیینی و التخییری ، جلسه 48
محصّلة البحث المتقدّم
التفكيكُ بين الأحكام العقلية والاعتبارية ومصير «الفرد المردد» في الواجب التخييري
تأكيد الإمام الخميني على التفكيك بين التكوين والتشريع
مصير «الفرد المردد» في ضوء هذا التفكيك
المختار النهائي في الواجب التخييري بناء على مبنى الإمام الخميني
أصالة الإطلاق في الشك بين الواجب التعييني والتخييري
المصادر
صلاة الجمعة ، جلسه 63
معالَجة شبهات الأعلام حول کتاب دعائم الإسلام
صلاة الجمعة ، جلسه 41
استنتاج الشّیخ مرتضی الحائريّ من الدّلیل السّابع اللّامعيّ
الواجب التعیینی و التخییری ، جلسه 51
مُحصّل البحث المتقدّم
الموقف النهائي من التشكيك في الاعتباريات
اختصاص نزاع التخيير بالأقل والأكثر الاستقلاليين
الفارق الجوهري بين القسمين: الاستقلالي والارتباطي
توظيف اعتبارات الماهية في تصوير التخيير
خلاصة البحث والنتائج
المسلك الثاني للمحقّق الأصفهاني في علاج إشكال التخيير: التحليل من زاوية الغرض
صياغة المسلك الثاني: المعالجة من زاوية الغرض
الشرط الأساس: التعدّد في الغرض أو الجامع المشكّك
محصّلة البحث في الزاوية الثانية
النقد النهائي للمحقّق الأصفهاني لحلّ الآخوند في مسألة الأقل والأكثر
مناقشة المسلك الأوّل: دعوى فرديّة الأقل والأكثر للجامع التشكيكي
مناقشة المسلك الثاني: اشتراط المعقوليّة في تعدّد الغرض
خلاصة نقد الأصفهاني لمسلك الآخوند
المصادر
صلاة الجمعة ، جلسه 55
استدلال بحکمة و قدَر بالدّلیل الثّالث عشر