سوال خود را بپرسید

۲۴ تیر ۱۳۹۶ ساعت ۱۳:۲۳

انگشتر دست كردن در هنگام وضو چه حكمي دارد؟

کلمات کلیدی :

انگشتر انگشتر دست کردن هنگام وضو وضو گرفتن با انگشتر وضو با انگشتر انگشتر هنگام وضو

پاسخ

۲,۲۶۷

۰۱ شهریور ۱۳۹۷ ساعت ۱۸:۰۵

آیا وضوی بانوان در معرض نامحرم، موجب بطلان آن می‌شود؟

کلمات کلیدی :

وضو نامحرم وضو مقابل نامحرم وضوي بانوان

پاسخ

۲,۲۶۷

۲۳ آذر ۱۳۹۵ ساعت ۱۸:۱۰

انجام واجبات و مقدمات آنها همچون وضو و غسل برای نماز با وجود ناخن مصنوعی و صحت اعمال چگونه امکانپذیر است؟

کلمات کلیدی :

وضو غسل ناخن مصنوعي وضو با ناخن مصنوعي غسل با ناخن مصنوعي مانعيت

پاسخ

۲,۲۶۵

۲۱ خرداد ۱۳۹۸ ساعت ۱۷:۴۸

یکی از دوستان من مشکلي با دین و ائمه پیدا کرده و یکسری سوال در ذهنش هست، که نمی‌‌تواند خودش را قانع کند. من اين سؤالات را ارسال می‌‌کنم، لطفا راهنمایی بفرمایید. 1. ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﯾﮏ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ؛ رﺳﺘﻢ ﺩﯾﻮ ﺳﭙﯿﺪ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺖ ﺩﺍﺩ، ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ، ﮐﺎﻭﻩ ﺿﺤﺎﮎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﯿﺎﻥ ﺑﺮﺩ، ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ، ﺁﺭﺵ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺗﯿﺮ ﮐﻤﺎﻥ، ﻣﺮﺯ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﺮﺩ: ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ، ﺳﯿﺎﻭﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻧﺪ: ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ، ﺣﺮﻑ ﺯﺩﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻭ ﺩﺍﺭﯾﻮﺵ ﺑﺮ ﭼﻬﺎﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﮑﻤﺮﺍﻧﯽ ﻣﯿﮑﺮﺩﻧﺪ: ﻣﯿﺸود ﻧﮋﺍﺩ ﭘﺮﺳﺘﯽ، اما؛ ﯾﻮﻧﺲ ﺩﺭ ﺷﮑﻢ ﻧﻬﻨﮓ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮﺩ: ﻣﻌﺠﺰﻩ است، ﺳﻠﯿﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﻗﺎﻟﯽ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﮐﺮﺩ: ﻣﻌﺠﺰﻩ است، ﻧﻮﺡ ﺗﻤﺎﻡ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﺭ ﮐﺸﺘﯽ ﮐﺮﺩ: ﻣﻌﺠﺰﻩ است، ﺁﺗﺶ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺑﺮﺍﻫﯿﻢ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺷﺪ: ﻣﻌﺠﺰﻩ است، 2. ﺩﺭﺱ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺳﻼﻡ؛ ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﯿﺪالله ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ، ﺳﭙﺲ ﺑﺮﯾﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﯿﺪﺍلله ﺑﻦ ﺯﯾﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ، ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺛﻘﻔﯽ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪالله ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ، ﺑﺮﯾﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﺳﺮ ﻋﺒﺪالله ﺑﻦ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺰﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﻠﮏ ﻣﺮﻭﺍﻥ ﻭ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺍﯾﻨﮑﻪ: ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ، ﻧﻪ ﺭﮊﯾﻢ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ، ﻭ ﻧﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﻪ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﻩ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺍﻋﺶ، ﻓﻘﻂ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ.

کلمات کلیدی :

افسانه معجزه فرق افسانه با معجزه فرق افسانه رستم با معجزه پيامبران ضحاک سياوش آرش کمانگير قالي پرنده حضرت سليمان گلستان شدن آتش براي حضرت ابراهيم داعش درگيري مسلمانان با يکديگر رژيم صهيونيستي

پاسخ

۲,۲۶۴

۲۵ خرداد ۱۳۹۶ ساعت ۱۶:۲۰

آيا هنگام مسح پا، خانمها مي‌‌توانند پاي خود را جاي بالايي قراردهند يا حتما بايد روي زمين باشد؟

کلمات کلیدی :

وضو مسح پا مسح مسح کردن جاي بلند مسح در بلندي

پاسخ

۲,۲۶۰

۰۶ اسفند ۱۳۹۷ ساعت ۱۲:۱۰

مردی در زمان حیات خود طی نوشته‌ای در حضور شهود، تمام حق ارث پدری فرزند ارشد خود را به او منتقل نموده است و فرزند ارشد با اعلام رضایت خود، اموال منقول و غیر منقول را تحویل گرفته است. در سند عادی مذکور قید شده بعد از این تاریخ، اگر چنانچه فرزند ارشد، ادعای مال از خودش و سایر اولادش نماید، از درجه‌‌ی اعتبار ساقط و باطل است و دیگر هیچگونه ارث پدری در نزد مشار‌ٌإلیه نمانده است. حال نظر به اینکه وقوع ارث و انتقال ترکه به ورثه، معلق به وفات مورث است و قبل از وفات او، ارث محقق نمی‌شود، با توجه به مراتب فوق از نظر فقهی: 1- اموالی که در زمان حیات پدر به پسر ارشد منتقل شده، چه حکمی دارد؟ 2- اگر فرزند ارشد بعد از فوت پدر به طرفیت ورثه تقاضای تقسیم ترکه و ارث و میراث نماید، آیا طبق شرط قید شده در مکتوبه مذکور، انتقالات قبلی ساقط و باطل است و اموال جزء ترکه محسوب می‌‌شود و می‌بایست بین ورثه تقسیم شود؟ 3- در صورت منفی بودن جواب سؤال دوم، تکلیف اموالی که پدر در قبال ارث خود به فرزند بزرگتر منتقل نموده تا از اختلاف احتمالی نامبرده در آینده با دیگر ورثه جلوگيری کند، چه می‌‌شود؟

کلمات کلیدی :

ارث انتقال اموال انتقال ترکه به ورثه

پاسخ

۲,۲۶۰

(صفحه 125 از 201)