حدود 4 سال پيش وقتي 18 ساله بودم با پسري 16 ساله بدون رضايت و حتي اطلاع پدرم در حضور 2 پسر جوان، خودمان از روي رساله صيغه عقد دايم خوانديم. -خرداد ماه امسال به من زنگ زد و گفت که قرار است ازدواج کند و نامزدش با دفتر یکی از مراجع تقلید تماس گرفته و طبق نظر ايشان اساسا آن صيغه عقد درست نبوده و باطل محسوب ميشود. من هم ديگر به آن آقا دسترسي ندارم و قرار است به اميد خدا به زودي ازدواج کنم. دچار نوعي وسواس شرعي و روحي در اين مورد شدم و چند بار خودم صيغه طلاق را مثل يک وکيل براي موکلش خواندم. در ضمن من باکره هستم. آن آقا و نامزدش به من گفتند با اينکه آن صيغه خود به خود باطل است اما از طرف آن آقا وکالت دارم هر کاري لازم است انجام دهم. لطفا به من بگويید چکار کنم؟ من حتي به آن آقا کوچکترين دسترسي هم ندارم.

من بعد از طلاق از همسرم و قبل از تمام شدن عده، مجددا با همسرم رابطه و نزديكی داشتم. مي‌خواستم بدانم حكم من و همسرم (كه بعد از طلاق من با خانم ديگري ازدواج كرده‌اند) چيست؟

1- نظر فقهي شما در مورد تساوي ديه زن و مرد چيست؟ 2- آيا مسئله زمان و تحولات اجتماعي بر آن تأثير گذار است؟ 3- چنانچه ديه را بيمه پرداخت مي کند نهاد پرداخت کننده‌‌ي يکسان باشد نظر شما چيست؟ 4-آيا بحث تساوي ديه قابل تسري به ارث هم هست؟ 5- مبناي شما در بحث ديه آيا مجازات بودن آن است يا جبران خسارت؟

شخصي هستم که براثر کم خوني اگر روزه بگيرم دچار سردرد و سرگيجه و حالت تهوع و ضعف مي‌‌شوم حکم روزه گرفتن براي من چگونه است؟‏

اينجانب به لحاظ مشکلات مالي و قرض فراوان، ناچار شدم به دفعات وجوهي را از اشخاص با بهره 10٪ ماهيانه(ساليانه 120٪) دريافت نمايم. معمولا براي فرار ظاهري از ربا، مبايعه نامه‌هايي که نمونه پيوست مي‌باشد بين خود تنظيم و املاکي را بدون لحاظ قيمت سوقيه و انجام چانه‌زنيهاي معمولي به هنگام خريد و فروش و بعضا حتي بدون بازديد و تحديد ثغور، صرفا جهت پوشش موضوع، به قرض دهنده واگذار و ثمن معامله مثلا يکصد ميليون تومان تعيين و پرداخت مي‌شود و سپس در پايان همان مبايعه نامه با 40٪ سود براي 3 تا 4 ماه بعد، به بنده واگذار(100 ميليون تومان داده شده، به 140 ميليون تومان خريداري مي‌شود) و اصل و بهره يکجا 4 ماه به قرض دهنده پرداخت مي‌شد، که عمدتاً دريافت و وصول گرديد و تعدادي چک نيز سر رسيد شده که توان پرداخت وجه آن را به اين روش ظالمانه نداشته و ندارم. اينک با توجه به مقدمه بالا و ضمائم(نمونه مبايعه نامه‌ها) از محضر شريف حضرتعالي سوالاتي دارم: الف: آيا اين عمل گرفتن اصل پول به همراه 40 ٪ سود براي 4 ماه ربا مي‌باشد؟ ب: تکليف شرعي اينجانب در خصوص وجوه پرداختي به ناحق و وجوه سر رسيد شده چيست و آيا دريافت کننده اين مبلغ، ضامع استرداد مازاد دريافتي است؟ ج: بخاطر اضطرار حاصل از قروضي که شرح آن در مقدمه به استحضار رسيد، اگر فردي مبلغي در اختيار بنده قرار دهد و بدون مبايعه نامه(هر چند صوري) 4 ماه بعد اصل و 40٪ سود براي 4 ماه يکجا دريافت کند(به دفعات مکرر)، آيا اين سودهاي دريافتي ربوي مي‌باشد؟

آيا در قنوت نماز غفيله مي‌‌توان به جاي آن دعا، فارسي گفت؟